Още доказателства за републикански център на климата
Още доказателства за републикански център на климата

Видео: Още доказателства за републикански център на климата

Видео: ГЛОБАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА. СМЕЩЕНИЕ МАГНИТНЫХ ПОЛЮСОВ УСКОРЯЕТСЯ 2022, Декември
Anonim

От няколко месеца проследявам рушащата се стена на отричането във висшите редици на Републиканската партия. Официалното отричане на климатичните промени и отказът от климатични действия на партията е глобално отклонение, като всяка друга държава в света е подписала Парижкото споразумение. Почти всяка друга страна отстрани изцяло партиите на отричането.

GOP слон с главата надолу на затопляща се земя
GOP слон с главата надолу на затопляща се земя

Но американските републиканци са били блокирани да финансират изкопаемите горива и припокриващите се либертариански олигарси и са избрали през последните 20 години да използват клиновидна политика, за да загребят отрицателите на климатичните промени, точно както заграбват креационистите, расистите и сега загребвате анти-вакссери.

Преди това писах за публичните насоки на сенатор Линдзи Греъм към Доналд Тръмп да приеме изменението на климата и да изготви планове за действие на републиканците за противодействие на демократичното предимство в лицето на ясната климатична реалност в повечето щати на САЩ. Посочих конгресмена Мат Гаец от Флорида, описан от GQ като „най-мръсния конгресмен във Вашингтон на Тръмп“, който е публичен в изявленията си, че историята ще съди отрицателите много строго. Също така бяха обхванати проучванията на Pew Research и Университета Монмут, които ясно показаха, че това е проблем, който има силна загриженост от страна на избирателите и много по-силна загриженост в крайбрежните държави и това е било преди дъждовните бомби и унищожаването на реколтата в Небраска и съседните щати явно вкъщи в сърцето. Бяха разгледани двупартийните усилия, които включваха републиканци и бивши републикански групи за действие, посветени на политиката в областта на климата. Много конкретната заплаха от преобръщане на Флорида с нейните решаващи 29 гласа в Изборния колеж се очертава значително по моята оценка, както и по-малко убедителните, но все пак сериозни доказателства за риск за Тексас.

Но повече доказателства се увеличават.

На неотдавнашна пресконференция, по ирония на съдбата, докато обявяваше откази на регулаторите, които вредят на климата, Доналд Тръмп беше попитан дали смята, че глобалното затопляне е измама, нещо, което той е записал в миналото. Как отговори той?

Тръмп каза: „Не, не. Въобще не. Нищо не е измама. Нищо не е измама за това. Това е много сериозна тема. За мен средата е много важна”, каза той.

Както посочих в миналото, Тръмп изобщо не се притеснява от завъртането на 180 градуса в позициите си по основни теми, където той записва, казвайки напълно обратното на това, което казва в момента. Неговата истина съществува само в момента, в това, което той може да извлече от нея и в най-политическото предимство, което може да спечели. Преди месеци прогнозирах този вид опора и сега Тръмп се завъртя. Наблюдавах как мозъкът замръзва на отрицателите на изменението на климата, докато техният Главен дение отнемаше килима изпод тях с известна радост в няколко онлайн форума.

Разбира се, Тръмп продължи да удря енергията от вятъра и да даде да се разбере, че всяко действие, което застрашава работните места или индустрията - чете се като работни места и индустрия, която има тенденция да го подкрепя - няма да бъде приоритет.

Все още има, разбира се. Току-що избухнаха новини за закрита врата на републиканската среща във Вашингтон на 16 януари 2020 г., за да излязат с действия за справяне с проблема с климата и да играят догонване на Демократическата партия. Както става все по-ясно и по-ясно, хилядолетията смятат климатичните действия за задължителни, а републиканците са на кръстопът, където, ако не приемат науката и не изготвят убедителен план за действие, те са изложени на риск да загубят изцяло.

„Имаше много доверие на някои наистина луди и опасни и безотговорни идеи и ние трябва да сме сигурни, че работим за информиране и обучение на обществеността за опасностите от някои от тези политики“, представител Гарет Грейвс от Луизиана, най-добрият републиканец в Избраната комисия по климатичната криза, заяви в интервю.

Тези „луди и опасни и безотговорни идеи“вероятно са тези, съдържащи се в „Зелената нова сделка“, модел на Рузвелт-Нова сделка, базиран на доказателства, разумен набор от политики, които бяха задействани отчасти от научната американска статия от 2009 г. Марк З. Джейкъбсън от 2009 г. това беше в основата на 143-те проучвания за 100% възобновяеми източници, които той ръководи.

Якобсън вече се включи в Twitter с доста широко споделяното си мнение сред онези, които от години работят за реалистични решения на климатичната криза, че това е твърде малко, твърде късно и всички решения ще бъдат грешни.

- Марк З. Джейкъбсън (@mzjacobson) 17 януари 2020 г.

Изследванията на университета в Ланкастър и университета в Хаген, публикувани в European Economic Review, дават намек за един от начините, по които може да се играе републиканската опора.

„Това, което открихме при нашия модел, беше, че когато две партии заемат позиция по даден въпрос, ще има една по-умерена и една по-радикална, но ако само една го направи, това ще бъде тази с умерена позиция. Това предполага, че партиите, които се интересуват най-малко от политиките, ще правят по-дръзките, радикални предложения по въпроси, докато тези, които се интересуват най-много, няма да променят позициите си.

Като се има предвид, че Джо Байдън е водещ и позицията му по отношение на климата е категорично умерена, тъй като е най-слабата сред водещите, има много място за по-радикални решения, дори ако те са лоши решения, които предлагат гласове.

Човек може да си представи решение, произведено от републиканците, което продължава на война, за да изгради ядрена енергия, например. Или можеха да вземат дъски от книгата за игри на Андрю Янг и да предложат трилиони гарантирани нисколихвени заеми за домашна слънчева енергия, много скъп и мъничък клин, който би играл добре за тяхната база и за крайградските и селските независими. Те биха могли да откраднат обещанието на Бърни Сандър да даде трилиони отстъпки на купувачите на електрически автомобили, без да се обръщат към нищо друго.

Едно нещо е ясно. Предоставянето само на услугата за климата и слабите политически предложения няма да спечелят значителни гласове през ноември 2020 г.

Популярни по теми