Как електрическите превозни средства са по-добри за градовете
Как електрическите превозни средства са по-добри за градовете

Видео: Как електрическите превозни средства са по-добри за градовете

Видео: Debtocracy (2011) - документальный фильм о финансовом кризисе - несколько субтитров 2022, Декември
Anonim

В интернет има плаваща анти-EV дезинформация, направена от някои коментиращи, че електрическите превозни средства не са по-добри за околната среда, тъй като използват електричество, произведено от изкопаеми горива. Повечето от електрическите превозни средства в САЩ се намират в Калифорния, където енергийният микс включва слънчева енергия, вятърна енергия, водноелектрическа и геотермална енергия. Всички тези форми на електричество са чисти и възобновяеми.

Модел на Тесла 3
Модел на Тесла 3

Природният газ също се използва за производство на електричество, но Калифорния се насочва към 100% чиста енергия. Целта там е да бъде 100% неутрален до въглерод до 2045 г. Ако това бъде постигнато, тогава електрическите превозни средства в Калифорния ще работят с чисто електричество и ще произвеждат нулеви емисии.

Представете си за момент, че посещавате Лос Анджелис и не изпитвате замърсяване на въздуха от никакви превозни средства. Лос Анджелис без замърсяване на въздуха може да звучи като фантазия, но може да се превърне в реалност само за 25 години.

Какво е замърсяването на въздуха в Лос Анджелис сега с огромен брой бензинови автомобили, работещи по магистрали, магистрали и улици? Много е нездравословно. „Тези, които живеят в райони с по-голямо замърсяване на открито, според проучването, което обхваща шест основни столични области, включително Ню Йорк и Лос Анджелис, са изградили калций на коронарните артерии с ускорена скорост от 20 процента. Такова натрупване на калций, маркер за коронарна атеросклероза, може да доведе до по-висок риск от инфаркт и инсулт."

Сърдечни пристъпи и инсулти … смешно е как хората против EV не споменават, че автомобилите, задвижвани с газ, създават замърсяване на въздуха всеки ден, което уврежда здравето ни.

Вредните ефекти от замърсяването на въздуха обаче не спират при риск от инфаркт и инсулт. Има много повече. "Около 141 милиона американци живеят с нездравословни нива на замърсяване на въздуха, се казва в доклада, излагайки ги на риск от преждевременна смърт, рак на белия дроб, астматични атаки, сърдечно-съдови увреждания и увреждане на развитието и репродукцията."

Дори за електрическите превозни средства в щати извън Калифорния, някои работят с чисто електричество, като в Орегон и щата Вашингтон, където повечето електричество идва от водноелектрически и други възобновяеми източници.

За градовете в щатите, които използват много въглища като Уайоминг, Монтана, Охайо, Кентъки и Западна Вирджиния, няма много електрически превозни средства. Електромобилите, които се експлоатират там, работят предимно от електричество, произведено от изкопаеми горива, но те имат нулеви преки емисии, което означава, че те не генерират замърсяване на въздуха в градовете и градовете, където са хората. Замърсяването на въздуха, с което са свързани, се генерира извън градовете, така че те са по-добри за градските центрове.

Освен това не всички електромобили в света са в САЩ. Норвегия е един от най-силните внедряващи електромобили и тази страна генерира около 44% от електроенергията си от водна енергия. Исландия генерира 100% от електроенергията си от възобновяеми източници и преживява скок на електромобилите. В крайна сметка превозните средства на тази страна може да са електрически.

Понякога Дания и Португалия също генерират 100% чисто електричество. Светът се стреми към по-чисто, възобновяемо електричество, което е добра новина за околната среда и човешкото здраве.

Във Франция се съобщава, че целта е до 2025 г. да има 7 милиона EV станции за зареждане. Това е чудесна новина, тъй като в Париж замърсяването на въздуха е толкова силно, че изследователско проучване сравнява дишането на въздуха там с пушенето на цигари. За хората, които живеят в Париж целогодишно, изследването установи, че дишането на местното замърсяване на въздуха е като пушенето на 183 цигари годишно.

Замяната на превозни средства с газ в Париж с електрически би намалила значително количеството токсично замърсяване на въздуха в този град. Електрическите превозни средства са решение, а не проблем. Но Париж дори не е най-замърсеният град в света. Делхи, Индия има дори по-лошо замърсяване на въздуха, „Според една оценка, дишането на въздуха на Делхи за един ден има последиците за здравето от пушенето на поне 25 цигари.“

Всъщност седем милиона преждевременни смъртни случаи годишно са свързани със замърсяването на въздуха.

Електрическите превозни средства са важна част от решаването на този смъртоносен проблем - те не произвеждат директно токсични емисии. Ако беше възможно да се заменят най-замърсяващите газови превозни средства с превозни средства с нулеви емисии, въздухът в най-замърсените градове веднага би се подобрил.

Така че, ако някой ви каже, че електрическите превозни средства не са по-добри за околната среда, кажете им, че са не само по-добри за околната среда, но и по-добри за човешкото здраве.

Поради спешността на изменението на климата и неговите много негативни въздействия, бъдещето принадлежи на чистото производство на електроенергия от възобновяеми източници и електрическите превозни средства.

Популярни по теми