Съдържание:

Кристално чиста вода за американците? Не под новите политики на Тръмп
Кристално чиста вода за американците? Не под новите политики на Тръмп

Видео: Кристално чиста вода за американците? Не под новите политики на Тръмп

Видео: Трамп в ШОКЕ! Путин за 5 минут РАСЧЕХЛИЛ американского журналиста! 2022, Ноември
Anonim

Миналия юни Доналд Тръмп се похвали пред внимателно подбрана аудитория от послушни последователи във Флорида: „Нещо, което искам да разясня на медиите: Имаме сред най-чистите и остри - кристално чисти, чухте да казвам, искам кристално чисти - въздух и вода навсякъде по Земята. Ние създаваме бъдеще на американската енергийна независимост и въпреки това въздухът и водата ни са най-чистите, които някога са били."

Лого на EPA
Лого на EPA

Това е лъжа. Според Националното бюро за икономически изследвания, „След спад от 24,2% от 2009 до 2016 г., средногодишните фини прахови частици (PM2,5) в САЩ в графства с монитори са се увеличили с 5,5% между 2016 и 2018 г.“Увеличението на мръсния въздух доведе до 9 700 преждевременни американски смъртни случая с икономическо въздействие от 89 милиарда долара.

Законът за чистите води е приет през 1972 г., но винаги е имало въпроси за това какви точно водни тела са регулирани от него. Когато президентът Обама разшири приложението си, за да включи много повече водни обекти - някои от тях сезонни - с неговата политика „Води на Съединените щати“, този ход предизвика пламенна буря на противоречия. 27 държави са съдени за блокиране на WOTUS. Фермерите, строителите на земи и минните компании проведоха яростна опозиционна кампания, подигравайки се на политиката като най-големия пример за федерално превишаване в историята.

Сега EPA под ръководството на бившия лобист на въглища Андрю Уилър обяви, че отменя WOTUS. Но това отива още по-далеч, като връща федералната юрисдикция над водни басейни отвъд съществуващото преди Обама да встъпи в длъжност.

Говорейки наскоро с изложението на Националната асоциация на строителите на домове в Лас Вегас, Уилър гордо заяви: „Всички щати имат свои собствени защити за водите в техните граници и много регулират по-широко от федералното правителство. Нашето ново правило признава тази връзка и постига правилния баланс между Вашингтон и щатите. И ясно посочва кои води подлежат на федерален контрол съгласно Закона за чистите води и, което е важно, кои води попадат единствено под юрисдикцията на щатите."

Човек може само да се чуди защо държавите се считат за способни да управляват качеството на водата в своите граници, докато Калифорния е лишена от възможността да регулира собственото си качество на въздуха съгласно Закона за чистия въздух. Подобен когнитивен дисонанс е често срещано явление при лошо администриране, което последователно възприема отношението „глави, които печелим, опашки, които губите“. Истината е, че правителството под управлението на Тръмп убива американски граждани, за да предизвика благосклонност към своите приятели от дълбокия джоб в бизнес общността. И неговата „база“е напълно съгласна с това.

Американците са големите губещи

"Това ще бъде най-голямата загуба на защита на чистите води, която някога е виждала страната", каза Блан Холман, адвокат от Южния екологичен юридически център, пред New York Times. „Това поставя питейната вода за милиони американци в риск от замърсяване от нерегламентирано замърсяване. Това не е просто отмяна на правилото на Обама. Това премахва защитите, които бяха въведени през 70-те и 80-те, на които американците разчитаха за здравето си."

Говорейки пред Годишната конвенция и търговско изложение на Американското бюро на фермите в Остин, Тексас, Тръмп прогърмя: „Прекратих един от най-нелепите регламенти от всички - катастрофалното управление на Водите на Съединените щати на последната администрация. Благодаря ти. Няма го. Това беше правило, което основно отнемаше имота ви от вас."

Друга лъжа. Правилото от епохата на Обама се основава на преглед на 1 200 научни изследвания, които установяват, че потоците и влажните зони са свързани с води надолу по течението. А правните експерти казват, че смяната на Тръмп отива дори по-далеч от отмяната на правилото от 2015 г., за да се откажат стари защити на по-малките извори от десетилетия.

„Това отменя федералната юрисдикция на Закона за чистите води по-далеч, отколкото някога е било досега“, каза професорът по право по околна среда във Върмонт Патрик Паренто. „Водите, които са защитени почти 50 години, вече няма да бъдат защитени съгласно Закона за чистите води.“

Водата се движи под земята? D’oh

Престорете се, ако искате, да канализирате Род Серлинг за момент - президент, толкова умрял, че не може да разбере идеята, че водата се движи под земята и ако хвърлите използваното си моторно масло през задната ограда в блатото отвъд, ще в крайна сметка допринасят за замърсяването по-надолу по течението. Това е концепция, която трябва да бъде интуитивно очевидна за всяко 8-годишно дете. Трябва ли да се задоволим с по-малко от нашия президент? Това, което се случва в шлака в Северна Дакота, оказва влияние върху качеството на водата в езерото Мичиган. Околната среда не зачита политическите граници.

Дори подбраните съветници на Тръмп посочват глупостта на отмяната на правилата. В края на миналата година собствените научни съветници на EPA, по-голямата част от които са назначени на Тръмп, издадоха проектодоклад, в който се казва, че предложеното действие е „в противоречие с утвърдената наука … и целите на Закона за чистите води“.

Цунами на критиката

„Администрацията на президента Тръмп иска да накара нашите води да изгорят отново“, заяви адвокатът на Earthjustice Джанет Бримър в изявление, докладвано от Politico. „Това цялостно нападение върху основните предпазни мерки ще върне страната ни в дните, когато корпоративните замърсители биха могли да изхвърлят каквато и да е утайка или слуз в потоците и влажните зони, които често се свързват с водата, която пием.“

Джина Маккарти, администратор на EPA при Обама, натрупа злоупотреби с новата политика. „Толкова за„ кристално чистата “вода, която президентът Тръмп обеща. Не правите Америка велика, като замърсявате запасите ни от питейна вода, правите плажовете ни негодни за плуване и увеличавате риска от наводнения “, каза тя в изявление. „Това усилие пренебрегва утвърдената наука и крие съществени нови рискове за здравето на хората и околната среда. Ще направим всичко възможно, за да се борим с тази атака срещу чиста вода. Няма да го оставим да стои. “14 държави вече са завели дело за блокиране на политиката.

В имейл до CleanTechnica Катрин Клинг, икономист по околна среда в университета Корнел и директор на факултет в Центъра за устойчиво развитие на Корнел Аткинсън, имаше това да каже за отката: „Целта на връщането на администрацията на Тръмп е да намали задълженията на фермерите, животновъди и други собственици на земи в техните изисквания за защита на качеството на водата в САЩ Това ще намали регулаторните разходи за тази група американци. Но има разходи за околната среда, които ще бъдат поети от други американци.

„Тези екологични разходи включват загубата на здравословна питейна вода за милиони американци, които разчитат на частни кладенци; засилена поява и тежест на вредни огнища на цъфтеж на водорасли, които разболяват плувци, убиват домашни любимци и диви животни; намалено използване и удоволствие от зоните за отдих на открито; изгубено местообитание за дивата природа и флората; и намаляващата стойност на собствеността на собствениците на жилища и бизнеса, разположени в близост до засегнатите езера и реки."

Нейната колега Аманда Родевалд, старши директор на природозащитната наука в лабораторията по орнитология на университета Корнел, служи като председател на Научния консултативен съвет на EPA по време на преглед на науката, подкрепяща управлението на водите на Съединените щати. Тя казва: „Съгласно новото правило над половината влажни зони и почти една пета от потоците в цялата страна - включително почти 40% от потоците в засушливия Запад - вече няма да бъдат защитени съгласно Закона за чистите води. Правилото не е в съответствие с науката и противоречи на предишни интерпретации на CWA, които са получили двупартийна подкрепа, откакто актът е подписан за първи път от президента Никсън.

„Предложеното правило ще наруши защитата на хиляди километри ефимерни и потоци от реки и 16,3 милиона декара влажни зони в САЩ. По този начин правилото увеличава уязвимостта на вече чувствителните води, които предоставят критични екосистемни услуги, като например защита на качеството на водата, презареждане на водоносни хоризонти, транспортиране на органични материали, опазване на местообитанията за застрашени видове и подпомагане на развлекателните и търговски начинания."

Така ли изглежда печеленето?

Новата политика може да зарадва привържениците на IQ 45 *, които са обсебени от победа на всяка цена, независимо от последствията. За съжаление, политики като тези правят губещи от всички нас, дори от така наречените победители.

* Съвет за шапка на Трейси Андерсън.

Популярни по теми