Съдържание:

Тръбопроводи и политика в САЩ: най-новите разработки
Тръбопроводи и политика в САЩ: най-новите разработки

Видео: Тръбопроводи и политика в САЩ: най-новите разработки

Видео: Visiting The Venus Project | Jacque Fresco | Part 1 of 2 2022, Декември
Anonim

Тръбопроводи пресичат Америка, пренасяйки петрол до рафинериите, както и бензин и природен газ за потребителите. Не е трудно да се каже, че те са артериите, които осигуряват енергията, която поддържа американската икономика да бръмчи. Елиминирайте ги и щяхме да се върнем към ходенето и закачването на стария Добин до таблата за пътуване до града.

Тръбопроводите също са символи. Някои хора ги гледат, докато си проправят път през пейзажа и виждат напредък. Други ги виждат като грозни белези, които правят насилие върху красотата на природата. И както всички неща, които пренасят течности или газ под налягане, те са склонни да пропускат съдържанието си в провинцията, причинявайки огромни екологични щети.

Предлаганите тръбопроводи често са изправени пред силно противопоставяне, особено от страна на коренното население и общностите с ниски доходи. Избраните маршрути са силно повлияни от политически съображения, което означава, че тези, които се радват на политическа власт, могат да ги държат далеч от своите квартали, така че те в крайна сметка отиват там, където хората имат по-малка политическа власт. Цветните общности и племенните земи са склонни да бъдат анклави на безсилие, така че когато се вземат решения къде да се поставят тръбопроводи, най-лесно се пренебрегват техните опасения.

Тръбопроводите също създават конфликти между държавните и федералните регулатори. Конституцията на САЩ дава приоритет на федералния закон пред държавния закон, но щатите не са без собствени инструменти за контрол на събития, които засягат земята и водните пътища в техните граници. Това подлудява настоящия обитател на 1600 Pennsylvania Avenue и затова той е насочил своите служители да налагат нови ограничения на държавните правомощия, за да могат да се изграждат повече тръбопроводи. По същество това е позицията на федералното правителство, че може да натъпче всеки проект за газопровод в гърлото на непокорните държави под прикритието, че енергията е жизненоважен компонент на националната сигурност.

Тръбопроводът на Атлантическото крайбрежие води към Върховния съд

Тръбопровод на Атлантическото крайбрежие
Тръбопровод на Атлантическото крайбрежие

Изложение едно в този сценарий е тръбопроводът на Атлантическото крайбрежие, канал, предназначен за пренос на природен газ от Западна Вирджиния до Северна Каролина. Вирджиния и Северна Каролина многократно са заявявали, че не го искат, но разработчиците, водени от Dominion Energy, отчаяно искат да го видят построен.

Като фон е полезно да се знае, че Dominion е един от най-големите противници на възобновяемата енергия. Прави публични речи за това как подкрепя вятъра и слънчевата енергия, но твърдо отказва да направи възобновяемата енергия достъпна за технологичните компании, изграждащи центрове за данни във Вирджиния. Той иска природният газ, който АКТБ ще въведе в своя район за обслужване на нови газогенериращи станции, вместо възобновяеми енергийни ресурси.

Но не възраженията от държавите са тези, които задържат нещата. Фактът, че тръбопроводът трябва да пресича Националната гора на Джордж Вашингтон и Апалашката пътека, може да постави кибоша върху нещата. Многобройни федерални съдилища се произнесоха срещу тръбопровода, заявявайки, че процесът на издаване на разрешителни е бил фатално опорочен, тъй като не е спазил диктата на федералния закон. Каква вкусна ирония. Промишлеността за изкопаеми горива може да прокара дневния си ред в гърлото на щата, но е затруднена от федералните закони. Би било смешно, ако не беше толкова сериозно.

Но шантавите изкопаеми горива няма да се откажат от битката. Те знаят, че играта не е приключила, докато дебелата дама не запее и в този случай дебелата дама е Върховният съд на САЩ. Сега съдът се съгласи да разгледа жалба от решение на 4-ти окръжен апелативен съд - едва ли огнище на съдебна активност - че Службата по горите на САЩ, която има власт над федералните паркове, е сгрешила, когато е издала разрешение за тръбопровода.

Апелативният съд постанови, че разрешението не отговаря на задължителните стандарти за защита на почвата, водата и дивата природа. Той също така заяви, че Горската служба не е разгледала правилно рисковете от свлачища и ерозия и е отхвърлила алтернативни маршрути, без да ги анализира напълно, се казва в доклад на The Washington Post.

Но това не са въпроси, с които ще се занимава Върховният съд. Въпросът, който тя се съгласи да разгледа, е дали Апалашката пътека с дължина 200 мили е бариера пред цялото развитие. Застъпниците на тръбопровода посочват, че има 34 други тръбопровода, които пресичат пътеката. Противниците посочват, че всички те са се случили преди пътеката да бъде добавена към федералната паркова служба.

В крайна сметка решението може да се свежда до това коя федерална агенция има юрисдикция върху земята - Парковата служба, която контролира Апалашката пътека, или Горската служба, която притежава земята под Пътеката. Както е обичайно в правните въпроси, разглежданият обект се заплита в подробности, които нямат много общо с по-големия въпрос, а именно дали нацията трябва да продължи да изпомпва облаци от вредни изпарения в атмосферата, когато са налични алтернативи с нулеви емисии. Нищо чудно, че Чарлз Дикенс веднъж написа „Законът е задник“.

Активистите печелят кръг в Ню Йорк

Конституционен тръбопровод
Конституционен тръбопровод

Докато всичко това се случва в Средния Атлантически океан, разработчиците на друг проект, известен като конституционния тръбопровод - който ще прекоси Ню Йорк - са хвърлили кърпата след години на опозиция. Протестите просто направиха проекта икономически необоснован, в резултат на което организаторът - компаниите на Уилямс от Оклахома - се отказа от проекта. В изявление се казва: „Уилямс - с подкрепата на своите партньори, Duke, Cabot и AltaGas - спря инвестициите в предложения конституционен проект.“В резултат на това тя ще отпише инвестицията си от 345 милиона долара в проекта.

Според доклад на Oneanta Daily Star, компанията обвинява намесата на губернатора на Ню Йорк Андрю Куомо за решението да се откаже от проекта, позовавайки се на „неясна и уязвима регулаторна рамка“. Том Шепстоун, който ръководи про-фракинг блог, наречен Natural Gas Now, каза това. „Това отразява пълното пренебрежение към администрацията на Куомо към Ню Йорк. Тази мечта да захранваме всичко с възобновяеми източници е нелепа. “

8-годишната опозиционна кампания срещу тръбопровода беше ръководена от Earthjustice с помощта на Catskill Mountainkeeper, Riverkeeper и Sierra Club. Монийн Насмит, адвокат на Earthjustice, каза: „В този критичен момент за нашия климат не можем да си позволим ненужни проекти за изкопаеми горива, които ще доведат до по-голяма фракинг и ще влошат нашата климатична криза.“

Във време, когато компаниите за изкопаеми горива притискат държавните законодателни органи да криминализират всички протести срещу тръбопровода, като екологичен активист става все по-изпълнен с опасност. Джордж Карлин ни каза, че правителството на САЩ е малко повече от петролна компания с армия. Хората се противопоставят на тръбопроводите на своя опасност.

Адвокатите имат израз, който казва, че времето винаги работи в полза на някого. Заради застъпничеството за климата всяко забавяне на изграждането на нова инфраструктура за изкопаеми горива ускорява деня, в който възобновяемите енергийни източници ще бъдат толкова евтини, че инвестирането във всяка друга форма на енергия ще бъде финансово самоубийство. За Земята този ден не може да дойде достатъчно скоро.

Популярни по теми