Американските законодатели, които се противопоставят на защитата на околната среда, получават ясни награди от петролната и газовата индустрия
Американските законодатели, които се противопоставят на защитата на околната среда, получават ясни награди от петролната и газовата индустрия

Видео: Американските законодатели, които се противопоставят на защитата на околната среда, получават ясни награди от петролната и газовата индустрия

Видео: Губернаторы, сенаторы, дипломаты, юристы, вице-президент США (интервью 1950-х годов) 2022, Декември
Anonim

Ново проучване, публикувано в Proceedings of the National Academy of Sciences, предполага, че американските законодатели, които се противопоставят на защитата на околната среда, получават награди от петролната и газовата индустрия. Нефтените и газовите компании са похарчили $ 84 милиона за кампании в Конгреса през 2018 г. според анализ на гласовете и политическия принос. Когато американските законодатели се противопоставят на защитата на околната среда, този нов анализ на гласовете в Конгреса показва, че петролната и газовата индустрия ги възнаграждава с дарения от кампании.

Изображение
Изображение

С любезното съдействие на Open Secrets

Изследователите откриха връзка между увеличаването на гласовете срещу околната среда и увеличаването на финансовите вноски. Те забелязаха как резултатите на законодателите от Лигата на избирателите (LCV) са намалели и след това са последвани от финансиране на кампании от индустрията. Има 10% спад средно в резултата на LCV в предизборния цикъл, който е свързан с допълнителни $ 1 700 фонда за кампании от корпорациите през следващия цикъл. С други думи, всеки път, когато тези резултати спаднаха, те получиха заплата.

Това проучване всъщност току-що установи това, което всеки знае. Лобирането работи. Ето защо компаниите лобират политици. Независимо дали изрично или имплицитно, политиците знаят, че ако правят това, което определен лобист иска, определена компания или индустрия ще вложи малко пари в тяхната преизбрана банкова сметка. Те също така знаят, че ако се подпишат на определени законопроекти, избирателите, които ги подкрепят, може да не ги харесат, но те също няма да гласуват тези политици извън офиса. От друга страна, ако не направят това, което искат определени корпорации, може да се изправят срещу силно финансиран основен противник.

Това проучване анализира данните за почти три десетилетия: от 1990 до 2018 г. През 1990 г. 63% от парите за нефт и газ отиват за републиканците. През 2018 г. 88% от даренията за кампанията в бранша бяха за по-консервативната партия. Просто ще заявя очевидното тук: 2 + 2 е равно на 4. С други думи, петролните и газовите компании знаят кои са техните съюзници - „консерваторите“/ републиканците, които пропагандират идеята, че изменението на климата е измама и гласуване срещу действията по климата.

Индустрията за изкопаеми горива също има друга отдавна разгърната тактика в политиката - фалшив баланс и подвеждащи „дебати“. По отношение на тази тема, има ново лице, около което се събират консерваторите. Тя се казва Наоми Сейбт и е 19-годишна германска тийнейджърка, която осъди „климатичния алармизъм“. Тя казва, че климатичното съзнание е „отвратително античовешка идеология“. В многобройни заглавия тя е наричана „Анти-Грета“. Тя обаче не оспорва, че емисиите на парникови газове затоплят планетата, както изглежда повечето републиканци. Нейният аргумент е, че учените са преувеличили въздействието си. (В действителност има сериозни доказателства, че учените са били прекалено консервативни относно въздействията, нещо, което е може би присъщо на тяхната професия, където са необходими окончателни доказателства, за да се направят ясни твърдения или прогнози.)

Сейбт е нает от Конференцията за консервативни политически действия (CPAC) близо до Вашингтон и ще се присъедини към лектори, включително Доналд Тръмп и вицепрезидента Пенс тази година. Извеждане на „Анти-Грета“на изключително дясна политическа конференция в САЩ? Разбира се, нефтената и газовата индустрия ще предприеме такава тактика.

Грета Тунберг е заплаха за петролната и газовата индустрия. Индустрията плаща на определени законодатели да гласуват в тяхна полза. За да могат тези законодатели да останат на власт, те трябва да се примирят с избирателната си база. За да се направи това, трябва да се установи контрол. Какъв по-добър начин за установяване на този контрол, отколкото чрез разпространяване на пропаганда, която звучи добре и съдържа един или два факта, смесени, но по своята същност подвеждаща или невярна? Факти като „да, парниковите емисии са реални“, но след това омаловажават констатациите на учените и казват „не е толкова сериозно“.

Петролните и газовите компании знаят, че емисиите на парникови газове са реални и индустрията знае, че допринася за това. Въпреки това, поради размера на парите, които тези компании правят, това няма значение за тях. Всъщност това е причината те да съблазняват нашето правителство да погледне по друг начин и да гласува в интерес на индустрията, а не на хората. Въпреки че някои от големите компании, като BP и Shell, са инвестирали във възобновяема енергия, това е повече от тях, които хеджират своите залози - те не закриват основните си замърсяващи бизнес дейности. Правят го, защото това е общата посока, към която върви обществото, която те добре знаят, защото знаят, че климатичната криза е реална и реакцията на обществото ще нараства с увеличаването на свързаните катастрофи.

Популярни по теми