BP се оттегля от три търговски групи за изкопаеми горива
BP се оттегля от три търговски групи за изкопаеми горива

Видео: BP се оттегля от три търговски групи за изкопаеми горива

Видео: 300 години на изкопаеми горива за 300 секунди 2022, Декември
Anonim

BP, която може да е причинила повече щети на околната среда на Земята, отколкото която и да е корпорация в историята, с изключение на ExxonMobil, казва, че иска да изчисти своя акт и да се превърне в бизнес с „нулева нула“до 2050 г. Новият главен изпълнителен директор Бернар Луни Не беше ясно обаче как той възнамерява да осъществи това и има много скептици, които смятат, че всички тези щастливи приказки от Looney са малко повече от зелено.

План за въглеродни емисии на BP
План за въглеродни емисии на BP

Тази седмица BP прекъсна връзките с три лобистки групи в петролната индустрия, като заяви, че има основна философска разлика с тях, когато става въпрос за техните политики и дейности, свързани с климата, според The ​​Guardian. През последните 6 месеца BP заяви, че е прегледал своите климатични политики и ги е сравнил с тези на 30 търговски групи в индустрията.

Looney казва, „BP ще търси възможности за работа с организации, които споделят нашия амбициозен и прогресивен подход към енергийния преход. И когато възникнат различията, ще бъдем прозрачни. Но ако нашите възгледи не могат да бъдат съгласувани, ще бъдем готови да се разделим. Надявам се, че през следващите години можем да добавим климат към дългия списък от области, в които като индустрия работим заедно за по-добро благо."

И така BP казва, че се оттегля от членството си в Американските производители на горива и нефтохимия, група, която също видя Shell и Total да се оттеглят миналата година. Освен това прекратява асоциирането си с Асоциацията на петролните западни държави и Западния енергиен алианс. Той посочи различията в мненията относно ценообразуването на въглерод като основа за решението си по отношение на трите групи, както и конфликт с WEA относно федералните правила за емисиите на метан.

Той също така идентифицира 5 други организации, с които има частични разногласия, но реши да не прекъсва отношенията с тях. Те са Американският петролен институт, Австралийският петролен институт, Канадската асоциация на петролните производители, Националната асоциация на производителите и Търговската камара на САЩ. Всички те активно лобират срещу всякакви разпоредби, които по някакъв начин могат да натоварят компаниите за изкопаеми горива.

Изпълнителният директор на AFPM Чет Томпсън изглежда губи обяснения за решението на BP. „Със сигурност сме разочаровани от решението на BP“, казва той пред The ​​Guardian. „Не вярваме, че докладът на търговската асоциация на BP точно отразява позицията и ангажимента на AFPM за намиране на решения, които да се справят с изменението на климата. Като активен член на нашия изпълнителен комитет, BP знае добре, че AFPM признава, че изменението на климата е реално и че ние сме ангажирани да се ангажираме и разработваме политики, които дават възможност на нашите членове да осигуряват горивата и нефтохимичните продукти, които човечеството трябва да процъфтява в устойчива начин."

Хм нали. Един от начините, по които AFPM реагира на изменението на климата, е да лобира от името на петролните компании, за да отслаби знаковите американски екологични закони, залегнали в 50-годишния Закон за националната политика за околната среда. Защитниците на околната среда твърдят, че подобни промени ще увеличат емисиите на парникови газове и ще ускорят затоплянето на планетата.

BP, заедно с ExxonMobil, Chevron, Shell и Total, харчи близо 200 милиона долара всяка година, за да лобира за по-слаби климатични политики от световните правителства. BP похарчи 13 милиона долара миналата година, за да победи предложението за въглероден данък в щата Вашингтон. Затова не е чудно, че някои хора са скептични към обещанията и мотивите му.

Мел Евънс, борба за климата за Greenpeace UK, е остър в своите виждания за компанията. „Съдете компания по компанията, която те поддържат. BP се придържат към Американския петролен институт, лобистката група, която разруши ограниченията на Оман за метана “, казва тя пред The ​​Guardian. „Когато BP остане част от група, на която те твърдят, че се противопоставят, е по-лесно да се изясни какво наистина мислят, като се погледне накъде отиват парите им - повече петрол, повече газ, повече климатични промени. Този доклад изглежда символичен, неадекватен и лицемерен - като всички климатични планове на BP, които сме виждали досега."

Анализ на Nasdaq.com предполага, че BP планира да използва широко въглеродни кредити, за да постигне нетната си нулева цел. Ще трябва. The Guardian предполага, че ще трябва да намалява емисиите си всяка година с повече от общите емисии в Обединеното кралство. Nasdaq.com също така отбелязва, че BP прави пиеса за биометана, известен също като възобновяем природен газ. В основата на процеса се улавя метан, генериран от сметища. Може да е по-добре от извличането на нов метан чрез фракинг и други средства, но това не е далеч от ползите, които се получават за обществото чрез използване на възобновяема енергия като хидро, вятър и слънчева енергия.

Това, което ни остава, са някои грандиозни изявления на BP, някои бебешки стъпки към постигане на заявената цел за намаляване на въглерода и осъзнаване, че BP възнамерява да продължи да продава изкопаеми горива за много дълго време. Световната икономика се основава на изгаряне на изкопаеми горива. Само когато тази парадигма се премести към такава, която се фокусира върху възобновяемите източници с нулеви емисии, заплахата от прегрята планета ще бъде разгледана по някакъв смислен начин.

Популярни по теми