Съдържание:

План на Тръмп за повишаване на морските нива
План на Тръмп за повишаване на морските нива

Видео: План на Тръмп за повишаване на морските нива

Видео: "Избавьтесь от нее": опубликована запись разговора Трампа с украинскими бизнесменами 2022, Декември
Anonim

Преди няколко месеца летях от Род Айлънд до Флорида. Маршрутът ни отведе по южния бряг на Лонг Айлънд, след което се обърна на юг по Източното крайбрежие на Америка. Беше красив ден с малко облаци и ярко слънце. През следващите 2½ часа наблюдавах как морските общности се плъзгат отдолу за повече от 1 000 мили.

Източното крайбрежие на САЩ
Източното крайбрежие на САЩ

Американците са обсебени от живота край океана, точно както хората в повечето други страни по света. Последователите на Дарвин вярват, че хората произхождат от морски същества. Кръвта ни е с почти същото рН и соленост като океанската вода. Дори тези, които не живеят край океана, почиват на плажа. Изглежда, че имаме атавистичен императив да се върнем в морето, изпечено в нашето ДНК.

Проблемът, разбира се, е, че нивата на морето се покачват. CleanTechnica току-що докладва за общности във Фиджи, които се преместват във вътрешността на страната. Индонезия харчи 33 милиарда долара за преместване на столицата си. Но притеснява ли се САЩ? Очевидно не. Едно от първите неща, които предполагаемият президент на Америка направи при встъпването си в длъжност - различно от превръщането на Овалния кабинет в копие на Версайския дворец - беше нареждане на архитектите и инженерите, участващи в инфраструктурни проекти, финансирани от федерални долари, да игнорират ефектите от изменението на климата. Твърде скъпо и освен това нарастващите морета и по-мощните бури са само измама, извършена от китайците. (Изумително е колко много американци аплодират подобно абсурдно поведение.)

Но дори Великият и Мощен Тръмп не може да заповяда на моретата да не се издигат. Има места в Америка, които са изправени пред непосредствена опасност от наводнение, но без да се притеснявате, Администрацията на скитниците - действайки чрез Инженерния корпус на армията - има план за справяне с проблема, според The ​​New York Times. Ето го.

Изземете всички застрашени имоти, използвайки силата на виден домейн, платете на собствениците само това, за което се оценява тяхното имущество, и им забранете да търсят допълнително обезщетение в съда. Ако някой не иска да приеме сделката, го изгонете. Изпратете шерифа да ги изхвърли принудително от домовете им и да прибере вещите им на съхранение. След определен период от време всичко, което притежават, ще бъде продадено на търг на офериращия с най-висока цена. Ето как работят изселванията. [Знам за това от годините, когато съм бил държавен полицай и съм участвал в много изселвания. Това е безмилостен процес.]

Петата поправка

Силата на федералното правителство да взема частна собственост по виден домейн се намира в Петата поправка на Конституцията на САЩ, в която се казва, наред с други неща, „нито частната собственост може да се взема за обществено ползване, без само компенсация“. Но както всички неща, свързани с конституционното право, това, което изглежда напълно очевидно, може да стане обект на ожесточени дебати. Що се отнася до известната област, конфликтите са около правилното определение на „обществено ползване“и „просто компенсация“.

Как дефинираме „обществено ползване?“Вземането на земя, която скоро ще бъде под вода, е „обществено ползване?“Какво ще кажете за „просто компенсация?“Много данъчни власти използват оценени стойности, които са под текущата пазарна стойност - често значително. Има ли юридически орган, който казва, че „справедливото обезщетение“е само това, на което се оценява земята за данъчни цели? Никой, за който съм наясно.

Всъщност при нормални обстоятелства собственикът подава иск, за да определи каква е справедливата пазарна стойност на имота. Собственикът призовава експерти, правителството призовава експерти и съдът решава каква е справедливата цена. Рядко се случва собствениците да получат това, което правителството казва, че иска да плати. Където инженерният корпус разбира идеята си, че оценената стойност е краят на дискусията и всеки, който не е съгласен, може да бъде изгонен, е малко загадка. Ако някога е имало случай на превишаване на правителството, изглежда това е всичко.

Ако сте мислили, че хората се разболяват от това, че правителството идва за пистолетите си, просто си представете какво ще се случи, когато правителството започне да идва по къщите на хората. В случай на грубо подценяване, А.Р. Сидърс, професор от Университета в Делауеър, казва пред The ​​New York Times: „Това ще създаде наистина голяма политическа реакция.“Боже, мислиш ли? Въпреки това той подкрепя плана, защото „степента на действие, която предприемаме, трябва да съответства на степента на кризата“.

Корпусът иска да разруши домове, които са застрашени от наводнение. Ето как той анализира всяка ситуация, според The ​​New York Times. Той изчислява колко щети може да понесе една къща през следващите 50 години, след което сравнява това с това, което би струвало закупуването и събарянето на къщата, плюс разходите за преместване на собственика. Ако изкупуването струва по-малко, собственикът на жилището е помолен да продаде за оценената стойност на дома. Тази цена не подлежи на договаряне, както и офертата.

Досега много местни служители се противопоставиха на плана. Маями-Дейд все още не се е съгласил да изгони жителите, а Ню Джърси е отказал. Във Флорида Кийс Роман Гастези, администратор на окръга, заяви, че се съмнява, че окръжната комисия ще го одобри. „Изтъкнатият домейн не е нещо, което ще бъде вкусно. Не искаме да изгоним хората от къщите им."

Доброволни изкупувания

Gastesi подкрепя доброволните изкупувания, но очевидно има проблем, присъщ на всяко подобно предложение. Какво да правим с тези, които отказват да продават? Държавните и местните власти са изправени пред огромен натиск да изготвят разумни планове. Разходите за защита на брега на Флорида от нарастващите морета се изчисляват на целия годишен бюджет на тази държава за следващите 10 години.

Ако някои разходи могат да бъдат съкратени, това ще остави повече пари, които могат да бъдат приложени другаде. Но трябва ли местната общност да похарчи милиарди, за да защити една уязвима собственост, ако собственикът откаже оферта за изкупуване? Въпросите са изключително трънливи, които ще изискват търпението на Йов и мъдростта на Соломон, за да отговори.

Исторически известният домейн често се използва като чук за унищожаване на цветни общности, според американската комисия за граждански права. Спортните стадиони често се характеризират като отговарящи на критерия „обществена цел“от Петата поправка. За най-случайния наблюдател трябва да бъде очевидно интуитивно, че хората, които нямат финансови ресурси за наемане на адвокати и които нямат политическа власт, ще бъдат първите, които страдат в известни производства в областта. Америка има правна система. Липсва му правосъдна система, която осигурява еднакъв форум за всички страни, независимо от статута или икономическите ресурси.

Как се яде слон?

Нашвил, Тенеси е град, който е изправен пред натиск от Инженерния корпус. Той разполага с 44 жилища, разположени в заливна равнина, с които рано или късно ще трябва да се справят. „Предпочитанията ни винаги са„ желаещ продавач “, казва Том Палко, помощник-директор на дивизията за дъждовни води в Нешвил, пред The ​​New York Times Градът предпочита да купува домове от хора, които искат да участват, като същевременно дава на тези, които нямат време да променят мнението си.

Крейг Карингтън, шеф на проектното планиране за района на корпуса на Нешвил, заяви, че неговият офис не дава на града краен срок за изселване на хора. „Знаехме, че това ще отнеме няколко години. Опитваме се да изядем слона по една хапка."

Това изглежда достатъчно разумно, с изключение на това, че Америка е страна, която сега е само на един туит, за да бъде потопена в хаос. Ако заповедта слезе отвисоко хората да бъдат изнесени от домовете им, целият ад може да загуби. Само си представете оптиката на Националната гвардия, която насилствено изважда 98-годишния Омир Адамс от дома си в Нешвил. Ако смятате, че ситуацията с Елиан Гонзалес е хорър шоу, още нищо не сте виждали.

Едно от възможните решения би било да спрем да правим неща, които изострят повишаването на морското равнище - като оттегляне от Парижките климатични споразумения. Но това би изисквало рационално мислене, нещо, което така нареченият президент ясно даде да се разбере, че е напълно неспособен да направи.

Популярни по теми