Аквамацията е много по-малко въглероден интензивен от кремацията
Аквамацията е много по-малко въглероден интензивен от кремацията
Видео: Аквамацията е много по-малко въглероден интензивен от кремацията
Видео: ДОКЛАД ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА. ВИДЕО-ВЕРСИЯ. ALLATRA SCIENCE 2023, Февруари
Anonim

Разговорите за смъртта сега започват с Facebook.

Това може би беше най-странното прозрение, което получих от няколко разговора през последните няколко седмици. Шарън Хартунг, един от бившите ми шефове в глобалния технологичен гигант, за който бяхме работили, сега е основател на Your Digital Undertaker. Нейната фирма се занимава с разхвърляната реалност, че преминаването в дигиталната ера включва много пароли, акаунти и странни правни условия, които изискват внимание по начина, по който собствеността и домашните любимци са използвали преди.

Изображение от вашия сайт Digital Undertaker
Изображение от вашия сайт Digital Undertaker

Снимката е предоставена от вашия Digital Undertaker

Шарън вероятно разшири стратегическата страна на мозъка ми повече от всеки, с когото някога съм имал работа. За годините, в които работех за нея, имах странична линия, обясняваща първите четири от петте нива на нейното очевидно без усилие и интуитивно стратегическо мислене, че бих могъл да обърна инженеринга на колеги, разчитайки на нея да ми обясни петото. Срещнахме се, когато тя ме вкара в един от най-полезните професионални преживявания в живота ми, като спомогна за изграждането на най-сложното решение за управление на зарази и заразни болести, което помага на Канада и Близкия изток да управляват COVID-19.

Но всички неща минават. И двамата напуснахме световния технологичен гигант и сме фокусирани върху следващите етапи от професионалния си живот, като и двамата даваме връщане по различни начини. В нейния случай тя е написала книга за процеса на подготовка и развиване на цифрови акаунти и активи в случай на преминаване, а сега се консултира и помага на клиенти и професионалисти в бранша да включат техния дигитален живот в последните завещания.

Преди 20 години това би изглеждало нелепо. Сега е изненадващо колко малко мислим за това.

Когато се настигнахме наскоро, моят маркетингов ум - оформен от други преди и след Шарън, но и от нея също - започна да се замисля как изобщо да започнете разговора. Оттам идва и въведението за тази статия. Очевидно разговорите сега започват с Facebook и преминават към това, което правите с Facebook след това.

Това е CleanTechnica, така че знаете, че има кука за Cleantech. И това са погребенията и погребалните технологии. Подобно на много други, и тук съм виждал заглавията за погребения за компостиране и погребения на гъби и естествени погребения. Но просто не съм толкова фокусиран върху тленните си останки. Предал съм ги на науката и на каквото и да е разпореждане, което в крайна сметка ще получат, след като студентите по медицина се забият в трупа ми и това изглежда добре с близките ми. В резултат на това не съм обърнал много внимание.

Обаче един от хората, с които ме запозна Шарън, беше Ричард Розин, най-приветливият гробар на Уинипег (TM) и един със зелен погребален фокус. Той и бизнес съдружник обмислят да придобият една от най-зелените погребални технологии, алкална хидролиза. Ричард обмисляше предимствата на слънчевата енергия за захранване на уреда и тъй като той беше приятел на Шарън и имам като цяло изнервяща оценка на технологиите, които не съм обмислял, прекарах няколко минути в проучването и обмислянето на последиците за климата.

В Канада има около 300 000 смъртни случая годишно и почти 77% от тях сега имат кремация. За това има куп причини за социални промени, свързани с променящи се модели на религия, имиграция и урбанизация, но макар и очарователни, те не са смисълът на тази оценка. Въпросът е, че кремацията използва природен газ и малко електричество, за да изгори не само останките на скъпи починали, но и ковчег, тъй като персоналът на крематориума обикновено не е лицензиран да борави директно с човешки останки. По време на кремацията се изгарят около 2,5 гигаджаула природен газ. При 59,4 килограма CO2e на гигаджаул природен газ, това е около 150 kg CO2e на кремация. Това е повече от седмица на използване на природен газ за средното канадско домакинство с уреди за природен газ.

Това се добавя. Приблизително около 231 000 кремации годишно в Канада, което възлиза на около 35 000 тона CO2e годишно. Тъй като годишните емисии на Канада се отчитат в стотици мегатони, това не е основен източник на тревога, но си струва да се обмисли, тъй като ние декарбонизираме всички части на нашата икономика.

Числата в САЩ са малко по-различни. Повече хора, толкова повече от неизбежното, около 2,9 милиона годишно. Но по-малко кремации с много различно разделение в щатите на САЩ, поради много от същите културни причини, споменати по-рано, средно около 60%. Това се превръща в около 250 000 тона CO2 годишно.

Но решение има (извинение за неволно болезнената игра на думи, която ще оставя да стои независимо). Aquamation - името, което Ричард ми казва, се превръща в стандартна марка за процеса - се очертава като основен претендент. Това е споменатият по-горе процес на алкална хидролиза. Този процес отнема около 380 литра вода и луга в съд под налягане, добавя останките, загрява го до около 180 градуса С, много над кипенето, но избягвайки парата поради натиска, и го оставя да работи около 8 часа. Към този момент температурата и химикалите се комбинират, за да създадат стерилна течност с някои лесно разпадащи се физически останки, които е безопасно да се поставят в дренажни системи.

Този процес изисква нагряване на течността и поддържането й при тази температура за времето, последвано от период на охлаждане. Той работи на електричество, приблизително 90-100 kWh от него, вместо на природен газ. Това е около количеството, което ще запълни батерията на Tesla.

Тонове CO2e се избягват за канадска провинция с Аквамация вместо Кремация
Тонове CO2e се избягват за канадска провинция с Аквамация вместо Кремация

Таблица за потенциално избягване на CO2e по автор

И спестяванията на CO2e са големи. Средните канадски мрежови емисии от 140 g / CO2e на kWh означават, че средната Aquamation ще отдели около 13 kg CO2e в сравнение със 150 kg кремация, много под 10%. И както показва диаграмата по-горе, спестяванията са много по-високи в мрежи с ниски емисии като BC, Manitoba и Quebec. Всички мрежи са насочени към едноцифрени грамове на kWh, които Манитоба и Квебек вече виждат, така че тази диаграма ще се изравнява с времето.

Между другото спестяванията на разходи не са големи. Дори с цената на въглероден диоксид в Канада за $ 170 на тон CO2 през 2030 г., това само ще добави около $ 21 CAD към цената на кремация от $ 500 - $ 4, 500. Електричеството е само около $ 11, така че и тази цена не е съществена. От друга страна, оборудването може да достигне до 400 000 щатски долара за устройства с високо налягане и висока температура. Ако приемем, че хората избират зелено погребение на добродетелни основания и струва $ 1 000, оборудването може да се изплати бързо. Ричард посочи, че неговият погребален дом сам на пазар с много голям брой погребални къщи на глава от населението извършва 100 церемонии годишно. Средно за САЩ е около 150 церемонии годишно на погребален дом.

Съответният номер обаче е броят на крематориите. В Канада има около 350. Необичайно е, че не е очевидно веднага колко крематориума има в САЩ. През 2002 г. имаше около 1 500 и броят на кремациите се увеличи. Ако приемем, че съотношенията са относително равни, това предполага, че всеки крематориум извършва средно около 650 кремации годишно, 5 пъти по-често от церемониите на погребален дом. Акваматориум би обслужвал множество погребални къщи в даден регион и би могъл лесно да плати за оборудването за по-малко от две години. Определено има бизнес модел, който има смисъл там.

Карта на Канада, показваща Саскачеван, Онтарио и Квебек като одобряваща аквамация
Карта на Канада, показваща Саскачеван, Онтарио и Квебек като одобряваща аквамация

Към този момент само Саскачеван, Онтарио и Квебек одобряват аквамацията. Карта по автор

Но има ритник, разбира се. Този нисковъглероден, ниско замърсяване, напълно разумен метод за справяне с неизбежното не е одобрен навсякъде. Разрешено ни е да изгаряме телата с изкопаеми горива и да отделяме CO2 и други замърсители във въздуха, но в повече от половината от САЩ и Канада аквамацията все още не е одобрена. Трите провинции в Канада, които го одобряват, имат около 24 милиона от населението на Канада.

В САЩ 19 държави одобряват използването му според Wikipedia, включително Орегон, Мисури, Минесота, Мериленд, Мейн, Канзас, Илинойс, Флорида, Колорадо, Джорджия, Уайоминг, Айдахо, Невада, Калифорния и Юта. Големите населени щати Ню Йорк, Тексас и Пенсилвания не са го одобрили, така че наличността е забележима и в САЩ.

Кремацията се е увеличила бързо през последните 2-3 десетилетия, но с това увеличение дойде и доста огромен въглероден дълг, който ще трябва да бъде елиминиран, когато преминем към света с нетна нула. За щастие, както при почти всеки домейн, който изследвам, вече има решения, които чакат да бъдат внедрени.

Популярни по теми