Съдържание:

Ако целите на Париж не бъдат постигнати, повишаването на морското равнище може да стане неудържимо до 2060 г
Ако целите на Париж не бъдат постигнати, повишаването на морското равнище може да стане неудържимо до 2060 г
Anonim

Чуваме много за важността на изпълнението на намаляването на въглеродните емисии, договорено от световната общност в Париж през 2015 г. Ако го направим, ни казват, че сме изправени пред свят, който ще бъде само с 1,5 ° C по-горещ. Това само по себе си ще предизвика значителни промени в интензивността на бурята, ще повиши риска от суша в много части на света, където се отглеждат културите, които ни поддържат, ще увеличи активността на горските пожари, ще увеличи количеството наводнения в други части на света и подлагат много от най-големите градове в света на по-високи морски нива, което може да направи части от тях необитаеми. И това е добрата новина!

Лошата новина е, че хората имат почти нулев шанс да ограничат глобалното отопление до по-малко от 1,5 ° C над цифрите от преди Индустриалната революция. Бизнесът е твърде заинтересован да печели пари и харчи милиарди, за да разпространява лъжи за науката за климата. Повечето правителства зависят от подкрепата на избирателите и тъй като на практика няма ограничения за разходите за финансиране на предизборни кампании, заможните всеки път си оправят пътя, въпреки че в крайна сметка те ще бъдат също толкова мъртви, колкото и всички останали. Истината е, че докато парите продължават да се търкалят, това, което получаваме, е устната идея да направим нашата планета устойчива, докато бизнесът, както обикновено, продължава да бъде модусът на действие на обществата навсякъде.

Изследователи от Университета в Масачузетс, Пенсилвания, Рутгърс, Макгил и няколко други известни университета публикуваха ново проучване в списание Nature, което изследва какво най-вероятно ще се случи с глобалните морски нива, ако средното глобално повишаване на температурата достигне 3 ° C. Ако това се случи, казват те, ледената покривка на Антарктида ще започне да се топи и нищо няма да спре да изчезне напълно с течение на времето.

Ледът, покриващ Антарктида, задържа достатъчно вода, за да повиши глобалното морско равнище с 57,9 метра. За тези от вас, които не правят метричната система, това е еквивалентно на 190 фута. [Сбогом, Флорида!] Не е необходим стипендиант на Роудс, за да разбере какъв ефект ще има това голямо повишаване на морското равнище върху големите световни градове, повечето от които са струпани на ръба на океаните. Повишаването на морското равнище ще бъде от 17 см до 21 см - двойно по-голямо от сегашното - до края на този век, ако средните температури се повишат с 3 ° С. Ако целите от Париж бъдат изпълнени, темпът на повишаване на морското равнище ще бъде около половината от този брой. Ето извадка от резюмето на изследването:

„Потенциалът за прилагане на целите на Парижкото споразумение за забавяне или спиране на появата на тези нестабилности не е пряко тестван с физически базирани модели. Тук използваме калибриран по наблюдение модел ледена покривка-шелф, за да покажем, че при глобално затопляне, ограничено до 2 градуса по Целзий или по-малко, загубата на лед в Антарктика ще продължи със скорост, подобна на днешната през двадесет и първи век.

„Обаче сценарии, по-съвместими с настоящите политики (позволяващи затопляне с 3 градуса по Целзий), дават рязък скок в темповете на загуба на лед в Антарктика след около 2060 г., допринасяйки за около 0,5 сантиметра [глобално средно ниво на морето] годишно покачване до 2100 г. - заповед с магнитуд по-бързо от днес. По-интензивните сценарии за изкопаеми горива водят до още по-голямо ускорение. Оттеглянето на ледената покривка, инициирано от изтъняването и загубата на подкрепящи ледени рафтове, продължава векове, независимо от механизмите за обратна връзка на скалите и морското равнище или геоинженерното намаляване на въглеродния диоксид. Тези резултати показват възможността бързото и неудържимо покачване на морското равнище от Антарктида да бъде предизвикано, ако целите на Парижкото споразумение бъдат превишени."

Робърт Деконто, експерт по полярни климатични промени в Университета в Масачузетс и водещ автор на изследването, казва пред The ​​Guardian: „Ако светът се затопли със скорост, продиктувана от настоящата политика, ще видим как Антарктическата система започва да се отдалечава от нас около 2060 г. След като вложите достатъчно топлина в климатичната система, ще загубите тези ледени рафтове и след като това се задейства, няма как да го обърнете. Океаните ще трябва да се охладят отново, преди ледената покривка да заздравее, което ще отнеме много дълго време. В социален времеви мащаб това по същество би било постоянна промяна. Наистина следващите няколко десетилетия ще определят повишаването на морското равнище от Антарктида. Тези ледени рафтове няма да могат просто да пораснат отново."

Здравейте? Някой обръща ли внимание? Или сме твърде забъркани в дебати за отмяна на културата и грешен тип хора, които гласуват, за да им пука?

Противоположно мнение

Ледена шапка на Антарктида
Ледена шапка на Антарктида

Друго проучване, публикувано в Nature в сряда, от учени от King's College в Лондон, казва, че нивото на морето ще се повишава само с 0,5 см всяка година до 2100 г., ако средните глобални температури се повишат до 3 ° C. DeConto нарича тази хартия „впечатляваща работа“но отбеляза, че не взема предвид сложните въздействия от загубата на ледени рафтове. „Нито един от тези документи не е последната дума, това е текуща работа“, казва той. „По принцип ще трябва да се справим с продължаващото покачване на морското равнище. Истинският въпрос е дали ще бъде с управляема или неуправляема скорост за нас."

Учените по климата са особено загрижени от влошаването на ледника Туейтс в западния край на ледената покривка на Антарктика, което е приблизително колкото Великобритания и дебел един километър. Някои го наричат ​​„ледникът на Страшния съд“, защото ако се загуби, само това би повишило нивото на моретата с 65 см - малко над 2 фута.

Антарктида е ерозирана от затопляща се атмосфера, както и от отоплителните океани, като затоплящата се морска вода навлиза в пукнатини и разгризва местата за закрепване, които държат огромни ледени тела върху потопена скална основа. Бързото ускоряване на топенето може да предизвика каскаден ефект, при който огромни количества лед и вода непрекъснато се вливат в Южния океан, според The ​​Guardian. DeConto казва, че проучването на King’s College не успява да вземе под внимание въздействието на такива дестабилизиращи фактори.

След като влакът на събитията бъде пуснат, през следващите няколко века ще настъпи драматична загуба на лед. „През века след 2100 г. това е потенциално катастрофално“, казва той. „Ако изобщо не направим нищо за намаляване на емисиите, бихме могли да постигнем 5 метра морско равнище само от Антарктида до 2200 г., след което ще трябва да пренастроите света от космоса. Би било невъобразимо.”

Орин Пилки, експерт по повишаване на морското равнище от университета Дюк, който не е участвал в изследването, казва пред The ​​Guardian, че изследването на UMass е „важен опит да се свърже Парижкото споразумение с реалността. Бих сметнал това за обмислен и дори плашещ, но достоверен принос, който трябва да осигури много силна основа за продължаване на изпълнението на Парижкото споразумение."

Андреа Дътън, експерт по повишаване на морското равнище от Университета на Уисконсин-Мадисън, който е съавтор, казва, че изследването „се занимава с важен и належащ въпрос“за това какво ще означават парижките климатични цели за бъдещото покачване на морското равнище. Вече се борим с количеството повишаване на морското равнище, което се е случило през последния век. " Голямо ускорение на топенето в Антарктика ще „доведе до отстъпление на брега и миграция в мащаб, на който никога не сме били свидетели. Няма да можем просто да се адаптираме, защото е невъзможно просто да измислим изхода си от това “, добавя тя. „Заключението е категорично напомняне за спешността при извършване на дълбоки и устойчиви съкращения на нашите емисии на парникови газове.“

Кой е?

„Дълбоки и трайни съкращения в нашите емисии на парникови газове.“Хммм, кого знаем кой прави това? Ако сте казали „никой“, отидете начело на класа. Много политически лидери изнасят цветни речи за намаляване на емисиите, но волята за това е трудно да се намери. Китай казва, че ще стигне до 2060 г., но това ще бъде твърде късно, според DeConto. САЩ казват, че са готови да вдигнат тежко, но остават само 18 месеца, преди балансът на силите в Конгреса да се промени. Партията, която понастоящем е без власт, е много по-загрижена за затварянето на черни и кафяви хора и им пречи да гласуват, отколкото за намаляване на емисиите.

Вануату е готов. Коста Рика също. Някой смята ли, че усилията му, колкото и искрени, да са достатъчни? В свят, в който популярността в социалните медии е по-важна от оцеляването на нашия вид, шансовете за разрешаване на дилемата за прегряваща планета намаляват с всеки изминал ден.

Администрацията на Байдън наскоро обеща да намали въглеродните емисии в САЩ с 50% в сравнение с нивата от 2005 г. до 2030 г., цел, която според някои не е достатъчна. „Науката и справедливостта изискват да намалим емисиите със 70% от нивата от 2005 г. до 2030 г. по пътя към нулеви емисии до средата на века“, заяви Джанет Редман от Грийнпийс САЩ миналия месец, според доклад на AlterNet. „Белият дом може да постигне това, като премахне правителствените субсидии за компании за изкопаеми горива, инвестира в справедливо и устойчиво икономическо възстановяване и спре сделките за компенсиране на въглероден риболов“.

Но ще го направи? Сега, когато речите свършиха, усилената работа започва. Ще поеме ли администрацията на Байдън Big Oil? Не залагайте фермата на него и така загубата на лед на двата полюса е почти гарантирана да се случи в този момент. Не очаквайте геоинженерството или улавянето на въглерод да ни спасят. И двете са лепенки, предназначени да представят привидно прогреса, докато бизнесът, както обикновено, остава основният фокус на глобалната икономическа система. Половината мерки ще доведат неумолимо до пълна криза на климата, за която все още неродените трябва да се справят. Какво наследство оставяме на онези, които вървят по нашите стъпки.

Съвет за шапка на Дан Алард

Популярни по теми