Съдържание:

Защо „инфраструктура“включва земята под краката ни
Защо „инфраструктура“включва земята под краката ни

Видео: Защо „инфраструктура“включва земята под краката ни

Отличия серверных жестких дисков от десктопных
Видео: Мохоли-Над 125 – Светлината на бъдещето 2023, Февруари
Anonim

С любезното съдействие на Съюза на загрижените учени.

От Карън Пери Стилърман, старши анализатор, Храна и околна среда

Дълга шега във федералните политически кръгове, Седмицата на инфраструктурата всъщност ни очаква. Тъй като президентът Байдън разкри своя инфраструктурен план (известен още като Американския план за работа) по-рано тази пролет, чухме много мнения за това какво е, а какво не, инфраструктурата. Сега ще добавя моето горещо мнение: Почвата е инфраструктура.

Точно така, почва. Повечето от нас рядко се замислят, въпреки че това е буквалната основа на селското стопанство и прави възможно по-голямата част от снабдяването с храна. Но повече от това, бих казал, че почвата - по-специално здравата, жива почва - е инфраструктура, тъй като тя играе решаваща роля за осъществяването на други важни неща. Като контрол на наводненията и чиста питейна вода например. И затова е вълнуващо да видим нови предложения за политики, които биха инвестирали в почвена инфраструктура в американските ферми. Точно навреме за истински дебат за инфраструктурата.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Брег на Мейн, от Синтия Шахан, CleanTechnica.

Здравата почва е инфраструктурата за контрол на наводненията

Когато почвата е здрава и пълна с органични вещества, тя действа като гъба, попивайки вода от силни дъждове или бързо топене на сняг и буферирайки ферми и общности надолу по течението. Въпреки че изграждането на по-гъста почва е все по-важно с оглед на изменението на климата и по-силните бури, които то носи, идеята за почвата като контрол на наводненията не е нова. След Големия потоп от 1951 г. в Канзас и Мисури, лидерът по опазване на почвата Хю Хамънд Бенет пише:

Опазването на почвата е незаменима и координирана част от контрола на наводненията и контрола на тинята.

Нито един метод за борба с наводненията не може да свърши адекватна работа. Видяхме например при неотдавнашното наводнение в Средния Запад, че наводненията, достатъчно високи, за да издържат на най-големите предишни наводнения, бяха превишени. Видяхме също така, че почвите на полетата и пасищата са станали почти толкова наситени след седмици на обилни дъждове, че могат да поемат, но малко повече от последните големи дъждове. За да отговорим на всички видове наводнения и да предотвратим или минимизираме щетите от наводнения, където и да са опасни, трябва да използваме всеки наличен метод за контрол, за който знаем.

Всеки допълнителен галон вода, която може да се съхранява в почвата чрез използване на мерки за опазване, означава, че един галон по-малко допринася за наводненията.

В градовете и крайградските райони, където голяма част от почвата е покрита с непропусклива настилка и сгради, градостроителите често научават за важността на зелените площи и опазването на почвата по трудния начин. Това беше вярно за столичния район на Хюстън през 2017 г., когато ураганът Харви - най-голямото събитие за валежи в историята на САЩ - изсипа 60 инча дъжд в района и опустоши някои общности, особено кварталите Черно и Браун. Десетилетия на неконтролиран градски растеж, който покриваше и без това слабо отцеждащата се глинеста почва в региона, беше сред факторите, допринесли за катастрофални наводнения.

Във фермите на страната - където почвата се управлява най-интензивно - има възможности за изграждане на потенциала на почвата за контрол на наводненията всеки вегетационен период. Изследванията показват видовете земеделски практики, които изграждат здрава, гъста почва. Анализ на Съюза на загрижените учени (UCS) от 2017 г. разкри, че:

Подобряването на селскостопанските практики, като например поддържането на почвата неорана или покрита с живи растения, увеличи способността й да абсорбира вода в 70% от анализираните полеви проучвания.

  • Степента на проникване в почвата - способността й да изсмуква вода - подобрена с 59% при многогодишни култури, 35% при покривни култури (засадени, за да се запази почвата покрита между вегетационните сезони) и 58% при подобрени практики на паша на добитък.

Същото проучване също така моделира резултатите от намаляването на наводненията, които могат да бъдат постигнати с усилия за широко прилагане на практики за изграждане на почвата в сърцето на царевичния пояс. Преобразуването на една трета от обработваемите площи в Айова - с акцент върху най-малко печелившите декара на държавата - в трайни насаждения или в царевица или соя, отглеждани със зимна покривна реколта, може да намали оттока през наводнените години с почти една пета и да намали честотата на наводненията с същата сума. (По-ново проучване засилва ефективността на управлението на почвата с покривни култури за намаляване на честотата на наводненията.)

Следователно почвата е инфраструктура за контрол на наводненията, точно както наводненията, язовирите и резервоарите. Той осигурява буфер от наводнения не само за ферми и околните селски общности, но и за градове далеч по течението. И в сравнение с високопроектираните опции за контрол на наводненията, това е евтино - само $ 37 на декар средно. За съжаление, макар използването на покривни култури в селското стопанство на САЩ да се е увеличило през последните години, те все още са силно недостатъчно използвани, въпреки ползите от тях. Например в Айова фермерите са засадили покривни култури на по-малко от 4 процента от всички обработваеми акра.

Здравата почва е инфраструктурата за питейна вода (и повече)

Но има още. Здравата, добре управлявана почва също може да бъде инструмент за предотвратяване на замърсяването. Когато почвата е нездравословна и не е много абсорбираща, водата ще изтече и ще отнесе със себе си каквито и да са замърсители на повърхността. Във фермите това често означава хранителни вещества като азот от торове, които културите не са използвали. Средно една трета от азота, нанесен върху култури, може да се извлече в подпочвените води или да изтече от фермерските полета в потоци и реки.

UCS е изчислил, че 800 милиона паунда азот, внесен като тор в Айова през 2017 г., са се озовали във водни пътища, включително тези, доставящи питейна вода.

Това е голяма работа за земеделските общности и тези надолу по течението. Нашият доклад установи, че ако текущите тенденции продължат, Айова може да похарчи до $ 333 милиона през следващите пет години за продължително отстраняване на нитратите от питейната вода. И въпреки че близо три четвърти от тези разходи се поемат от малки селски общности, големите градове също поемат големи сметки. Толедо, Охайо, инвестира огромни 1 милиард долара в нова пречиствателна станция за вода, след като цъфтежът на токсични водорасли, задвижван от хранителни вещества в оттока на фермата, предизвика криза с питейната вода. И Des Moines Water Works, предприятието, което доставя питейна вода на половин милион души в столицата на Айова, е похарчило милиони за премахване на нитрати от водоизточниците си във вечно замърсените реки Енот и Де Мойн и сега се оказва необходимо да потопи още 20 долара милиона за разработване на алтернативен подземен източник.

Наскоро Сенатът прие двупартиен законопроект за водната инфраструктура, който се фокусира върху системите - в много случаи буквалните тръби - които доставят питейна вода до потребителите и пречистват отпадъчните води на общностите. Това внимание към традиционната водна инфраструктура е много закъсняло: много градове (виж: Флинт) все още се борят със 100-годишни оловни тръби, а много селски райони и племенни общности също имат ужасно неадекватни питейна вода и канализационни системи. Със своето внимание към отдавна пренебрегваните нужди на недостатъчно обслужваните общности, законопроектът събра похвали от екологични групи, организиран труд, градски сенатски демократи и селски републиканци в Сената, наред с други.

Но можем да направим много повече за почистване на източниците на питейна вода, като инвестираме в почвата. По-доброто управление на почвата, което предпазва хранителните вещества от потоците, реките и подпочвените води, може да намали натоварването на пречиствателните станции, които сега са измъчвани от оттока на стопанствата. Доказано е, че нещо толкова просто като засаждането на ленти от многогодишни прерийни растения върху 10 процента от декара ферма намалява загубите на азот и фосфор чрез оттока съответно с 85 и 90 процента.

И не само качеството на питейната вода се подобрява, когато почвите са здрави. Като помага за почистването на водоемите надолу по течението като Мексиканския залив, почвата може да подобри икономическите възможности за общностите надолу по течението. Индустрии като търговския риболов - който според доклад на UCS за 2020 г. всяка година се сблъсква с риболов и увреждане на местообитанията на стойност 2,4 милиарда долара, причинени от земеделско замърсяване в Персийския залив - биха се възползвали от вниманието към базирана на почвата инфраструктура за контрол на замърсяването нагоре по веригата. Отдих и туризъм индустрии на открито също се възползват от по-чиста вода.

Нека инвестираме в почвата като инфраструктура

За щастие, по-големи усилия за задоволяване на националните инфраструктурни нужди се сближават тази година с движението за изграждане на здравословна почва. На Деня на Земята представителят Чели Пингрий (D-ME) и сенатор Мартин Хайнрих (D-NM) въведоха в Конгреса Закона за устойчивост на земеделието. Колегите ми писаха за това законодателство (тук и тук) преди пандемията да го пусне на заден план миналата година.

Рестартирането е до голяма степен същият законопроект, пълен с инвестиции в научни изследвания, техническа помощ и стимули за подпомагане на земеделските производители да изграждат здравословна, богата на въглерод почва и драстично да намалят емисиите от задържане на топлина от селското стопанство на САЩ до 2040 г. Новите допълнения към законопроекта включват отменени разпоредби от друго предложение, двупартийния Засилване на местния закон за преработка, който се стреми да инвестира в различен вид инфраструктура: повече местни съоръжения за преработка на месо и птици, за да се разширят възможностите за малки и средни фермери (и да се намали зависимостта от проблемните монополисти от Голямо месо като Tyson Foods).

Новост в Конгреса тази година е двупартийният Закон за борба с изменението на климата, който би увеличил способността на една икономически ефективна програма за опазване в Министерството на земеделието на САЩ (USDA), за да помогне на земеделските производители и техните почви да бъдат част от решението за климата. Също така, Законът за справедливост за чернокожите фермери, който признава и работи за коригиране на историческата дискриминация в рамките на USDA, има за цел да гарантира, че чернокожите фермери могат не само да задържат и да си възвърнат земя, но и да изграждат здраве на почвата в своите ферми. И първото предложение за годишен бюджет на администрацията на Байдън включва подобно увеличаване на финансирането на селскостопански програми, които биха могли да служат като научноизследователска и развойна дейност на почвената инфраструктура.

Всички тези предложения могат и трябва да бъдат в комбинацията, докато Конгресът обсъжда всеобхватен законопроект за инфраструктурата. Американският план за работа на президента Байдън разочароващо мълчи на почвата, но не би трябвало да бъде. Широкият поглед върху инфраструктурата за справяне с свързаните с климата предизвикателства и равномерно разширяване на икономическите възможности за фермерите и общностите надолу по веригата би било умна политика и добро вземане на политики. Да го направим!

Какво можеш да правиш: Тъй като Конгресът започва работа по пакет от законодателство, предназначен за създаване на работни места, възстановяване на инфраструктурата и борба с изменението на климата, ние трябва да им кажем да подкрепят значителни инвестиции в базирани на USDA агроекологични системи изследвания, програми за опазване и техническа помощ за опазване. По-конкретно, можете да ги насърчите да включат разпоредби на Закона за устойчивост на земеделието и Закона за управление на климата в инфраструктурното законодателство. Изпратете имейл на вашия представител и сенатори днес!

Популярни по теми