Съдържание:

Изследователите от Харвард използват AI, за да документират стратегията на Exxon за "Срамуване на климата"
Изследователите от Харвард използват AI, за да документират стратегията на Exxon за "Срамуване на климата"
Видео: Изследователите от Харвард използват AI, за да документират стратегията на Exxon за "Срамуване на климата"
Видео: Акции Exxon Mobil: стоит ли покупать в 2020? Обвал нефти vs. щедрые дивиденды / Распаковка 2023, Февруари
Anonim

През 2017 г. изследователите от Харвард Джефри Супран и Наоми Орескес публикуваха проучване в IOP Science, което установи, че около 80% от документите на ExxonMobil, подготвени единствено за вътрешна употреба, признават, че изменението на климата е „истинско и причинено от човека“, но само 12% от неговите публични изявления, включително реклама, предполага, че изменението на климата е причина за безпокойство.

Оттогава Supran и Oreskes създадоха инструмент за изкуствен интелект, който проучи задълбочено тези източници и намери точните думи и фрази, които ExxonMobil използва в публичните си изявления, за да предположи, че е просто невинна жертва. Внимателно изработените публични съобщения на компанията предполагат, че истинските причини за въглеродните емисии са хората, които изискват нейните продукти и не желаят да коригират поведението си, за да помогнат за спасяването на Земята от катастрофа. Ето въведението към най-новото проучване на Supran и Oreskes:

„Доминиращ публичен разказ за изменението на климата е, че„ всички сме виновни “. Друго е, че обществото трябва неизбежно да разчита на изкопаеми горива в обозримо бъдеще. Как те станаха конвенционална мъдрост? Ние показваме, че един от източниците на тези аргументи е пропагандата на индустрията за изкопаеми горива. Рекламите на ExxonMobil работят за прехвърляне на отговорността за глобалното затопляне от индустрията за изкопаеми горива към потребителите.

„Те също така заявиха, че изменението на климата е по-скоро„ риск “, отколкото реалност, че възобновяемата енергия е ненадеждна и че индустрията за изкопаеми горива предлага значимо лидерство в климатичните промени. Ние показваме, че голяма част от тази реторика е подобна на тази, използвана от тютюневата индустрия. Нашите изследвания показват предупредителни знаци, че индустрията за изкопаеми горива използва фината микрополитика на езика, за да омаловажае ролята си в климатичната криза и да продължи да подкопава съдебните спорове, регулирането и активизма по отношение на климата."

„Нашият анализ е първото изчислително проучване, илюстриращо как индустрията за изкопаеми горива насърчава и въплъщава разказите за AGW [антропогенно глобално затопляне], фиксирани върху индивидуалната отговорност“, пишат авторите. Според DeSmog Blog, изследването използва автоматизирани методи за анализ на 180 документа на ExxonMobil, 32 публикувани преди това вътрешни фирмени документи и 76 „реклами“на New York Times, където компанията зае позиции по изменението на климата. Авторите смятат, че разработените от тях методи за ефективен преглед на голям брой фирмени записи могат да се окажат полезни по-късно в съдебните спорове, където може да се наложи да бъдат анализирани по-големи партиди документи.

Тъй като стана по-малко достоверно да се оспорва легитимността на науката за климата, компанията измести реториката си върху климата, за да се съсредоточи върху „риска“, отбелязва изследването. Тази фина промяна позволява на ExxonMobil да „инжектира несигурност“в разговори за изменението на климата, „макар и повърхностно да изглежда, че не“. Ето още:

„Забелязахме също така, че от средата на 2000-те години, изявленията на ExxonMobil за изрично съмнение относно науката за климата и нейните последици (например, че„ не изглежда да има консенсус сред учените относно ефекта от използването на изкопаеми горива върху климата ") отстъпи място на имплицитни признания, съчетани в двусмислени изявления относно климатичния" риск "(като дискусия на нисковъглеродните горива за" справяне с рисковете, породени от нарастващите емисии на парникови газове ", без да се споменава за [антропогенно глобално затопляне]", статията доклади.

Рамка за спасители на изкопаеми горива

Всеки, който е гледал телевизионния сериал Луди мъже, знае, че как се казва нещо, често е по-важно от това, което се казва. Супран казва на DeSmog Blog, че напоследък ExxonMobil се представя за „спасител на изкопаеми горива“. Тази стратегия звучи по следния начин: „Хей, не ни обвинявайте, че даваме на хората това, което искат.“

Някои читатели може да разпознаят този вид кодиран език от производителите на автомобили, които настояват, че произвеждат само гигантски джипове и пикапи, защото това изискват купувачите. Те удобно оставят милионите долари, които харчат за реклами, изобразяващи такива превозни средства, кацнали на върха на високи планини, или взимащи добре изглеждащи семейства, къмпингуващи по бреговете на пусти езера, докато всъщност те са само пътуващи в 90% от случаите. Те също така пропускат да споменат „правилото за отпечатъка“, което им позволява да разпространяват тези гиганти сред обществото и огромните печалби, които те правят от тези превозни средства.

„В тази рамка компанията е невинен доставчик, който просто дава на потребителите това, което те изискват. Тоест, ExxonMobil са добрите момчета, на които трябва да се доверим, за да се справим с климатичните рискове, които ние, обществеността, поехме върху себе си “, казва той. „Струва си да се отбележи също, че тези съвременни форми на пропаганда са все по-фини и коварни, и затова излагането им на гадене, каквито са акционерите, може да ги направи по-уязвими към това„ дискурсивно поддържане “.“

13 / n: Ето как рекламен материал на ExxonMobil за климатичните промени в @nytimes се разпада, когато неговите техники за отричане са деконструирани. pic.twitter.com/MeNhyYhnnd

- Джефри Супран (@GeoffreySupran) 21 октомври 2019 г.

Проучването прогнозира, че компании като ExxonMobil ще продължат да разчитат на стратегиите, разработени от тютюневата индустрия. „В своите съобщения за връзки с обществеността индустрията отстоява правата на пушачите като лица, които са свободни да пушат. В контекста на съдебните спорове индустрията твърди, че тези, които решат да пушат, са виновни само за нараняванията си."

„Обрамляването на ExxonMobil напомня на усилията на тютюневата индустрия„ да намали собствената си отговорност (и виновност), като се представя за вид неутрален невинен, подложен на силите на потребителското търсене “, продължава той. „Широко признато е, че тютюневата индустрия използва и продължава да използва повествователни рамки на лична отговорност - често предлагани на пазара като„ свобода на избора “- за борба с публичната критика, влияние върху политическите дебати и защита срещу съдебни спорове и регулация.“

Думите, които не са казани

Ричард Безел, професор по комуникации в държавния университет в Гранд Вали в Мичиган, казва на Грист, че това, което Exxon не казва в документите си, може да бъде също толкова важно, колкото това, което прави. „Начинът, по който подбират и поставят в рамка нещата, е едновременно отклоняване от нещата и отклоняване на вниманието ни от други видове начини да мислим за изменението на климата“, казва Безел, който не е участвал в изследването на Супран / Орест. Той добавя, че определянето на климатичната криза като лична отговорност може да направи хората по-малко склонни да подкрепят климатични политически кандидати или да намалят собствените си емисии.

„Това, което са направили, е да изкривят разговора и да го направят много повече за вас и мен, отколкото за тях - казва Супран, - и това е много проблематично и подвеждащо. Най-пагубният ефект от всичко това “, добавя той, е, че индустрията за изкопаеми горива може да е оставила своите пръстови отпечатъци върху това как хората мислят и говорят за изменението на климата. „Подготвени сме да виждаме себе си като потребители първо, а като граждани второ.“

Стратегията е изложена за пръв път с брутална честност през 1986 г. от Херберт Шмерц, вицепрезидент на Мобил по обществените въпроси. "Вашата цел е да се увиете с добрите фрази, докато залепвате опонентите си с лошите", пише той по това време. През 2018 г. адвокатът от Chevron Теодор Бутроус-младши заяви пред съд, разглеждащ иск, предявен от щата Калифорния срещу 5 големи петролни компании, включително ExxonMobil, „Мисля, че IPCC не казва, че производството и добивът на петрол са двигателите на тези емисии. Това е използването на енергия. Икономическата дейност е тази, която създава търсене на енергия. Това е начинът, по който хората живеят живота си. “

Съдията се съгласи. В решението си за отхвърляне на делото той попита: „[Би] наистина ли е честно да пренебрегнем собствената си отговорност при използването на изкопаеми горива и да възложим вината за глобалното затопляне на онези, които доставиха това, което поискахме?“решението беше огромна победа за стратегията на компаниите „нашите клиенти ни накараха да го направим“.

Юридическа отговорност

Изображение
Изображение

Има стотици съдебни дела, целящи да накарат петролните компании да бъдат отговорни за околната среда и човешките жертви за техните действия. Карол Мъфет, президент на Центъра за международно екологично право, казва на Vox, че изследването Supran / Orestes 2021 „доказва количествено това, което е качествено очевидно от години. … Петролните и газовите компании се изолираха от публичен контрол и регулаторни действия, дори когато климатичната криза се ускори. Тези доказателства ще имат значение не само в съда на общественото мнение, но и в съдилищата по целия свят, изправени пред въпроси относно отчетността в индустрията, виновността и потенциалната отговорност за нарастващите климатични въздействия."

Посланието, което Супран и Орест се надяват хората да вземат от работата си, не е, че вашите действия нямат значение. Правителствата трябва да поемат отговорност и да държат отговорни големите замърсители. Тези политики включват по-широка комбинация от решения, които ограничават горивата, които Exxon може да извлича, спиране на проекти за тръбопроводи, които транспортират нефт и газ, ограничаване на възможността му да изнася изкопаеми горива по целия свят и карат компаниите да плащат за щетите, причинени на уязвимите общности.

„Това е авангардна пропаганда, идваща от индустрия със 100-годишен опит в пионерството в изкуството на връзките с обществеността“, казва Супран, „и хората трябва да са наясно на какво са обект, защото в противен случай това влиза в костите ни без нас дори да знам откъде идва."

Популярни по теми